Здесь уже более тонкая попытка втереть дичь под видом чего-то важного

***
Примерно полтора года назад я расстался со своей женой. После этого у меня началась новая полоса в жизни, которая в конечном итоге привела меня сюда. Какие это были полтора года. Даже не знаю как сказать. Наверно вернее всего так: это была целая отдельная жизнь, жесткая реальность, перестроение, дискомфорт, но вместе с тем и новые открытия, радости, свобода. К свободе нужно быть готовым, для нее нужно созреть. Поэтому она нужна не всем.

За это время я немного повзрослел. Хотя принято считать, что человек считается взрослым с 18 лет, по факту это почти всегда не так. Для того чтобы реально повзрослеть, многим не хватает и всей жизни. Бывает слышышь как кто-то пожилой с высока поучает примудростям жизни кого-нибудь помладше себя. Мне часто становится смешно при виде такой картины. Да и вообще забавно наблюдать за процессом поучения одного человека другим, независимо от возраста. Даже если речь идет о естественном вроде бы процессе воспитания детей взрослыми. Ведь этому же никто нигде не учит. Ни в школе, ни в вузе нет такого предмета как воспитание детей. Это всегда делается по каким то глупым представлениям, срисованным со своих родителей или из телека. Да еще если задуматься люди, беря на себя роль воспитателей, сами еще не взрослые, не успели повзрослеть. Они сами толком еще не научились жить, не распутали своих внутренних противоречий, не научились любить и доверять и еще многим самым главным вещам, а уже думают что точно знают как должен поступать другой человек в определенной ситуации. Это дичь. А ведь эти поучения очень сильно вьедаются в мозг ребенка, их потом ничем оттуда не вычистишь. Даже когда этот ребенок выростет и поймет, что в голову ему вложили дичь, он не сможет выкинуть ее, так и будет носить всю жизнь и выполнять эти дурацкие часто неработающие инструкции. Например, ребенка учили быть хорошим, добрым, вежливым, доброжелательным к другим людям. Повзрослев он начинает часто попадать в ситуации когда надо было высказать недовольство, сделать замечание, а он смолчал, нужно например осадить какого-нибудь навязчивого человека, отказать, сказать что не хочешь с ним общаться, а вместо этого он только улыбается и кивает, и потом корит себя за это.

Наверное каждый иногда ругает себя мысленно, за то что что-то сделал или не сделал. Но вот если задуматься, есть ли у нас выбор? В каждой конкретной ситуации мы делаем какой-то выбор, на основании каких-то предпосылок. Не всегда это умственные доводы, это могут быть эмоции, чувства и вообще общее состояние. Просто вот насколько мы лично в ответе за те мысли, эмоции, состояния которые нас посещают? Как мы можем это контролировать, делить на правильные и не правильные? И в нужный момент включать "правильную" эмоцию чтобы под ее влиянием принять "правильное" решение. Дичь какая-то, по-моему. Кто вообще знает, откуда берутся эмоции, состояния. Даже если бы знали, то как внушить себе эмоцию? Если я знаю, что я хочу внушить ее себе, то я уже не смогу поверить в ее истинность, настоящесть, поэтому и не смогу принять ее как истинную и настоящую. Таким образом и решения которые мы принимаем, нам по сути не принадлежат. В тот момент когда я думаю что я что-то решаю, выбор уже сделан. С этой точки зрения вообще странно винить себя за не правильный выбор.

***
Я сегодня сидел и наблюдал за людьми в холле бизнес-центра, где я работаю. Там людное место. Мне надо было ждать около часа и я просто сидел там бесцельно и наблюдал за людьми, пытаясь проникнуть в их мысли, почувствовать себя в их шкуре. Там была одна девушка, она мне сразу понравилась, наверно из-за нее я и завис именно в этом месте. Если бы не она то я бы пошел в кафе или еще куда. Меня заинтересовала даже не лично она а моя собственная реакция на нее, восприятие красивой девушки, преломление ее образа в моем сознании. Просто интересно что на основании внешнего впечатления, я наделяю людей теми или иными личными качествами. Я ведь ее не знаю лично, что она за человек, а уже мне кажется лишь на основании ее внешности, одежды, образа, что она скорее всего такая-то и такая-то. У меня уже есть ожидания относительно того, как она будет себя вести, если бы мы стали общаться и.т.д. Затем я обратил внимание, что и другие люди также вызывают у меня определенные предположения по поводу того добрые они или злые, смелые, боязливые, что примерно их может интересовать в жизни. То есть я с ними еще даже не знаком, а у меня в голове они уже существуют в виде моделей. После знакомства эти модели дополняются нюансами. И даже если с человеком общаться сто лет он все равно будет лишь очень детальной проработанной моделью в моей голове. Полноценно познать и понять другого человека на 100% я никогда не смогу. Что же тогда такое отношения вообще? С кем я их строю. С самостоятельно построенными моделями? Странно это все дичь на дичи, иллюзия на иллюзии. И так со всем, не только с людьми.

***
Сознание все упорядочивает, пытается избавиться от противоречий, приписывает случайным явлениям статус закономерного. Оно наводит порядок в мире. Зачастую неправильный. Но то что оно придумывает для него становится очень важно и оно все время доказывает самому себе что оно правильно сделало. Это серьезная жизненная драма. Мы придумываем представления о себе, а потом всю жизнь доказываем себе что мы такие как придумали.

***
Я недавно был в тайланде, и это лучшая моя поездка за границу, а был я немало где. Почему так? Даже не знаю как так вышло. Я ничего супер классного от этой поездки не ожидал. Не знаю даже: просто все что нужно есть, нет ничего лишнего и это стоит не дорого, ну как бы без обмана. Да, здесь шалман, публика не харвардская, шумно, грязновато. Но зато через эту неприлизанность просвечивает Жизнь. Настоящая, живая, которую не купишь за большие деньги. За деньги обычно продается комфорт, который как раз таки жизнь хоронит, делает ее не живой, пластмассовой. Самое печальное что вот даже если хочется живой жизни, не смотря на возможный дискомфорт даже, хрен кто обьяснит где ее взять. Потому что люди все рвутся к максимальному комфорту же, думают что там что-то волшебное. Это пожалуйста, это сколько угодно: посоветуют, объяснят, организуют, только нафиг оно надо.

Еще заметил одну штуку: общество там гораздо здоровее, чем у нас, в психологическом плане. Уровень жизни низкий, а счастливых людей больше. Окружающие не смотрят волком друг на друга и на меня, как у нас. Пространства вроде как даже меньше чем в Москве на человека приходится, но никто не мешает друг другу, уважают ближнего, не делают на зло.

Зато у нас "уровень жизни"! Мы, как и вся западная цивилизация, гонимся за уровнем жизни. Подменяем им понятие счатья. В результате социофобия, депрессия, одиночество, бытовое пьянство, которое вообще перестало быть медицинским понятием, это уже норма. Мы обманываем себя, гонимся за тем, что нам не нужно.

***
Трындец что делается сейчас из-за короновируса этого. Прямо массовый психоз, белая горячка. Придумали какую-то мнимую опасность, и давай нагонять страху. Народ как стадо животных ведется на эту херню, все в панике.

Боже, как меня раздражает Стадо. Стадный инстинкт этот. Я не могу при всем желании доверять этим людям, которые не умеют сами думать, готовы друг друга даже убивать, если им так скажут по телеку или по ютубу. Мне кажется этот страх, нагоняемый СМИ гораздо страшнее этого вируса. Это инструмент манипуляции, который способен привести и уже привел в данном случае к потере адекватности, здравого смысла.

Вообще вот даже когда отменят карантин и вся шумиха уляжется, мне кажется даже тогда я буду чувствовать себя не в своей тарелке в этом социуме, зная как легко им манипулировать, чего стоят его хваленая "независимость" все его лицемерные "ценности", которые так легко предаются при первой же опасности, даже мнимой. Не знаю.

***
У вас есть свое мнение? А вы задумывались когда-нибудь о том, что это такое? Есть люди, которые думают, что имеют свое мнение и никто кроме них самих не решает, что им делать и как думать. Но это только на поверхности. Если копнуть поглубже, выяснится, что их мнение это фикция, оно им не нужно. Они не хотят думать сами и принимать решения относительно того что правильно, а что нет. Вместо этого они пользуются решениями других людей, просто повторяют за ними, копируют их поведение, слова, образ мысли. Именно поэтому книги про успешных людей расходятся миллионными тиражами. Такие люди не являются полноценными личностями, а предсталяют собой функцию от другого человека, как бы пародию на него, его дешевую китайскую копию.

Самое прикольное, что такие репликанты старательно создают видимость того, что всегда руководствуются исключительно своим собственным мнением. Делается это для того чтобы не показывать окружающим свою вторичность, ведь это же не круто. При этом эти окружающие сами такие же репликанты. Если бы им удалось открыться друг другу и договориться между собой, то не нужно было бы прикладывать стольких усилий, чтобы это скрывать.

Теперь представьте, что общество состоит их таких людей на 99%. После осознания этого факта становится как-то не важно, что о вас думают окружающие, ведь они по сути даже не люди. Их нет, можно сказать.